Fallait bien que ça arrive un jour. Hou les méchants Skyblogeurs qui disent du mal de leurs professeurs !

Le sénateur Jean-Louis Masson, qui était jusqu’en 2004 à l’UMP (d’où il a été exclu en présentant une liste dissidente aux régionales), a fait enregistrer le 3 mai un projet de loi visant à « faciliter l’identification des éditeurs de sites de communication en ligne et en particulier des ‘blogueurs’ professionnels et non professionnels » .

Concrètement, et rien que cette idée me donne de l’urticaire, un blogeur doit publier nom, prénom, adresse email, domicile et numéro de téléphone.

Mais pourquoi ? Pour l’exercice du droit de réponse sur les blogs non-professionnels (comme Fansub Streaming).

Le problème, c’est que l’anonymat (qui est de rigueur pour les rédacteurs sur Fansub Streaming) permet l’exercice de ce qui est précisé dans l’article 11 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, à savoir: la liberté d’expression. Ni plus ni moins.

Or, comme précisé dans ce même article, les citoyens doivent répondre de l’abus de la liberté d’expression. En justice. Si un rédacteur abuse de ses fonctions et qu’une procédure judiciaire est lancée à son encontre, Fansub Streaming jouera son rôle d’hébergeur conformément à la loi LCEN et transmettra les éléments d’identification en sa possession. Il est par contre absolument hors de question que les rédacteurs aient à subir les conséquences « dans la vraie vie » de leur statut sur Fansub Streaming s’ils ne se sentent pas prêts (ça peut être un refus d’embauche/licenciement/pression si le patron tombe dessus, ça peut conduire à des brimades et/ou des intimidations et/ou des menaces, ça peut être la racine d’un contrôle fiscal, une réévaluation des allocations familiales ou tout autre chose à laquelle je ne pense pas). Fansub Streaming traite principalement de la passion pour le Japon, et nos passions respectives ne regardent personne d’autre (c’est un strict respect de la vie privée).

C’est pour préserver cette sérénité procurée par l’anonymat que je refuse catégoriquement que la publication d’informations privées soit imposée par la loi. Je veux leur laisser le choix !

Actuellement, Fansub Streaming peut exclusivement publier l’adresse email, dans un format qui empêche l’exploitation par des robots de spam, et seulement si le rédacteur l’a décidé. Donc le droit de réponse passe par l’administrateur, qui relaye le mail. Une autre nature de droit de réponse est cette fois publique: les commentaires.

Et c’est amplement suffisant ainsi. Un bel exemple de droit de réponse exercé est celui de WanTake à propos de la « responsabilité » quant aux doublages médiocres (selon mes critères) de Higurashi no Naku Koro ni. L’erreur m’a rapidement été signalée par mail, preuve qu’une société fait attention à l’image qu’elle donne d’elle-même à travers les moteurs de recherche, et c’est également bénéfique pour Fansub Streaming (nul n’est parfait, surtout sans avis extérieur).

Plus généralement, je vois en cette tentative de mise à mort de l’anonymat sur le web une sorte d’intimidation, de menace. Risquer un procès en diffamation à chaque fois que l’on émet une critique ? Drôle de monde…

Plus avant, je vais risquer le parallèle avec le web chinois: pourquoi ne pas imposer la délivrance d’une licence de « communication au public en ligne » par la préfecture, du même genre que pour la chasse, le permis de conduire, la détention d’armes à feu, …

Quelle légitimité a une démocratie si l’on musèle son peuple ?