Le fonctionnement de OneSwarm est-il bien connu de ses utilisateurs ? J’ai comme un doute…
OneSwarm est un client possédant 2 modes de fonctionnement bien distincts:
- un réseau F2F (darknet avec tunneling et indexation de partages)
- réseau BitTorrent standard
Puisque la capture d’écran n’affiche pas OneSwarm (et quand bien même, l’internaute concerné ne serait pas dans le darknet), on en déduit sans peine que ça marche ici en BitTorrent.
En matière de F2F, il me semble vraiment pas bon d’utiliser un logiciel en phase beta: si les clés RSA du darknet sont compromises d’une quelconque manière, l’ensemble des flux du darknet peuvent être espionnés et le darknet serait ainsi compromis, révélant ses participants et ses contenus. Donc à utiliser le réseau BitTorrent, autant se servir d’un logiciel qui fait uniquement du BitTorrent.
Las ! OneSwarm s’est fait connaître durant les discussions parlementaires autour de Hadopi, contexte qui me fait parier sur ce genre de situation:
- Hadopi oblige, les internautes se renseignent sur les clients P2P chiffrés
- Ils découvrent OneSwarm et lisent « rétro-compatibilité BitTorrent »
- Ils se disent: « chic, je vais pouvoir télécharger via BitTorrent en toute sécurité ! »
- Ils téléchargent en BitTorrent, ignorant la signification même de F2F et son implémentation dans OneSwarm
- … et ils finissent tout autant identifiés que ceux restés à des clients BitTorrent « purs »
Une fois pour toutes: renseignez-vous un maximum sur le mode de fonctionnement de vos logiciels P2P ! En France les réseaux F2F n’ont pas beaucoup d’intérêt, car quitte à échanger avec des amis (des vrais, pas des gens aléatoires de la toile) un « transfert P2P » via clé USB c’est ce qui est encore le plus rapide et discret ! L’établissement d’un darknet F2F et son maintien est une chose qui demande un niveau d’expertise proche de la paranoïa, car il faut pouvoir s’assurer qu’aucun participant au darknet n’est compromis même à son insu. Aussi longtemps qu’ils sont légalement autorisés, privilégiez les réseaux « open net », les réseaux publics. Ils peuvent être en clair (ed2k, BitTorrent,..), chiffrés avec tunneling (TOR, I2P,..) ou chiffrés à stockage réparti (Freenet). Aussi longtemps que vous pouvez, laissez-vous noyer dans la masse.
PS: l’internaute en question est un habitué des lieux, ça me déçoit d’autant plus 
Hahaha j’aurais bien voulu que le principal intéressé se dénonce
je suis d’une curiosité insatiable… Personnellement, tant qu’on me propose de quoi faire rouler wget, je me prive pas 
.
Et le partage dans tout ça ?
J’en profite pour remercier un Freenaute dans l’Alsace qui seed vigoureusement les séries disponibles actuellement. Encore Merci. Et aussi à la personne possédant un Kimsufi. (On a le droit de faire du p2p, même légal, avec un serveur ovh ? C’est étonnant.)
Et pour une première avec les liens magnets, je suis plutôt content
(Domage que pour l’ordi sous Windows, j’ai dû mettre µTorrent comme client car Deluge, que j’apprécie très bien sous GNU/Linux, « plante » sous Windows … :s)
Et bien sûr, un grand merci à Fansub Streaming ! \o/
Oui, sur ton serveur tu fais tous ce que tu veux. Tant qu’il n’est pas utilisé pour participé à un DDoS massif
Malheureusement, ce n’est pas toujours le cas.
Exemple : http://www.hetzner.de/en/hosting/legal/system-policies-rs
Ha ? Je dirais que depuis récemment, cette personne t’a écouté, Mitsukarenai.
Cette personne est passé à Tribbler ; j’allais aussi tenter ce nouveau client bittorrent pour remplacer µtorrent de l’ordinateur sous Windows.
@Mitsu : je teste après ton e-mail
donc je ré-écris un vrai commentaire zen !
Ma première question était : y’a-t-il un tuto pour bien utiliser OS mais j’en ai trouvé un ! Voire deux. Donc j’ai installé et regardé.
Après, en fait, mon optique serait de remplacer à terme disons :
- utorrent (efficace et pas cher, c’est l’client que j’préfère)
- Freebox V6 interne (Transmission ?)
Histoire de bien sécuriser mes DL
Mais dans mes tests, j’ai essayé, par exemple, de chopper les Hunter x Hunter de Kyoto Fansub ou de Requiem Fansub et… rien.
Donc soit je n’ai pas compris, soit ces fichiers ne sont pas référencés en « OneSwarm »… (genre je n’ai pas la bonne communauté ajoutée)…
Un indice ? Car si ça référence du p0rn, des films (j’ai une autre source de fourniture pour ce genre de produits, du genre « FighClub ») ou des ISO Ubuntu… aucun intérêt
Bon voilà, je copie-colle le contenu de ce commentaire, au cas où, avant d’envoyer
en cochant « Me prévenir par e-mail quand blablabla ».
Et je rajoute une note rigolote : vér(ification ortho de FF activée en Français sur ce « textarea » et j’ai tous les mots en soulignés rouge, doit être un poil vide mon dico !
Ha bah ça marche et j’ai même laissé une parenthèse en trop vers la fin…
Des dl sécurisés, ça s’appelle Freenet
À part ça, je ne connais de OneSwarm que son principe de fonctionnement, ses protocoles.
C’est bon j’ai testé et compris.
Concept intéressant mais pas pour du DL de masse par exemple
Tout à fait, de ce que j’ai compris c’est par contre parfait pour se faire un petit nid au chaud avec des backups SQL de petite taille, des backups de /etc, et un joli ~ avec tous tes .*rc
Des backups de sites Copwatch ou des backups d’autoblogs interdits, tu veux dire ?